日志文章

2008年05月03日 18:58:06

构建全程电子商务,创新企业经营模式(4)

那么我们看整个的企业对信息系统,对企业流程的需求。我们分析了小企业、大企业一些标准流程,我们发现企业有最基本的一些需求,比如说很多中小企业在网上建网站,很多的企业用邮箱,还有很多的企业使办公软件,那么这些需求造成了很多企业内部一些孤立的信息。对一个中小企业来说,用不同软件获取和处理这些信息的成本相对较高。我们有个卖大米的客户,有六个公司,这个公司用这个软件,那个公司用那个软件,给管理带来很大不便,利用我们的全程电子商务平台后,感到我们的软件非常好。老板用手机可以看到任何一个公司的经营状况,甚至可以看到这个员工做没做事情。怎么分析出来呢,原来我帮他用手机看,我说你们某一个公司比如说今天一袋面没有卖,他说几乎不可能,我们每天都有业务,我今天一查,当日没有销售。他说怎么可能呢,他说肯定这个员工偷懒,后来发现员工在工作的时候没有按要求用计算机打单就付货了。这个老板每天用手机,都能看到企业在全国的经营管理情况。 那么我们怎么把全程电子商务做一个定义呢,全程电子商务是中小企业在互联网时代的一种新型的经营模式,利用互联网和移动通信的先进手段,改造企业内部的和外部的流程,优化企业内部及外部价值链,获取更大成本优势和差异化优势,从而提升整体竞争能力。如果用我们全程电子商务平台,你下一个采购订单,到另一个供应商处自动变成一个销售订单,如果下一个发货单,到经销商处就变一个收货单,这样厂商和经销商之间的供应链成本降低了,我这个供应链和另外一个供应链竞争的时候,有一个供应链的成本优势,这是个群效应,你进来之后对你有好处,你希望你的合作伙伴进来,你可以降低你和另外一个企业的交易成本,过去很多的企业,发现大量的用户,你的应收帐款和我的应付帐款对不上,还有销售对不上,结果耗费大量的成本。我们看到月初、月末的时候,两头对账对不上,通过我们的平台,就可以把这些成本降低。 最后把金算盘公司介绍一下,很多人听说这个名字很好听,一看就知道会算帐,很好记。金算盘公司大约有15年的历史,最早也是做财务软件和erp软件,全国有50几家分支机构,有几百家代理商。那么我们也看到了一下我们的发展,我们过去也做传统的ERP,实际上我们有大型的很多的客户,大家听说过中国兵器集团是我们最大的一个客户,从上到下使我们金算盘的财务软件,供应链软件,联通也是我们比较大客户。现在有十万家客户,那么我们分析一个产业趋势,就是做财务软件的公司,逐渐向ERP转,那么现在出现两个趋势,在做传统的ERP公司在向电子商务转,很多做电子商务的,尤其做B2B的,也试图向管理软件转,大家知道管理软件的门槛比较高的。我们分析随着互联网的技术的发展,这两个融合会越来越多,纯粹做电子商务的和做ERP的公司还会存在。我们预计未来会是融合的越来越多。我们2006年7月27日,发布了国内第一个全程电子商务平台,很多人问为什么你们是全程的,别人的不全程吗,扩展的ERP不是全程的吗?我们的全程是指我们服务的全程化,包括几个网合一,包括供应链的整个融合,降低整个供应链的成本,甚至纵横交错的一个供应链群,我们至少要有个区别吧!复杂的软件架构对客户没有意义的,有多少研发成本对客户也没有意义,你的软件的新名称,对客户也没有意义的,我觉得最关键的是你给客户带来了什么,你能不能做到一点,你给客户带来的东西,超过他给你付的钱,如果你能做到这一点,你有一定会赢,不管你叫不叫SaaS模式,你叫什么模式,你如果做不到这一点你一定是输的,大家知道“忽悠”是有时间周期的,这个生命周期越来越短了,所以我们认为随着企业全球化,随着企业的竞争的加剧,尤其这种小规模的企业越来越多,没有办公室的企业也会有。这个时候如果靠买软件的模式,肯定不行了。我们认为将来一定会有这样一个趋势,拿到一个帐号就是等于开了一个公司,开公司的标记不是有没有办公室,是不是在网上有一个很好的运营模式,有没有给别人提供一个服务的价值模式。我们的客户价值第一是可以帮助企业省钱,第二可以帮助企业赚钱,如果在座的公司觉得开发软件很累的话,我们可以帮助我们的合作伙伴运营这个模式赚钱。我们过去卖软件的时候,发展代理很困惑的,我们通过SaaS的模式,一个客户因为你发展起来的话,每年需要续费,只要你续费,你就有钱可以赚。只有这个模式,这个形式,才能实现我们过去不能实现的价值链,所有的软件厂商什么都做,服务也做,开发也做,因为没有办法,因为中国的用户不信任服务商的,通过SaaS的话,我可以先给你几个帐号,你觉得这个软件不错,用的好的时候可以给你续费了,通过这样的方式,可以给在座的公司提供一个好的新的运营的模式。

类别: 信息化之痒 |  评论(3) |  浏览(3394) |  收藏
一共有 3 条评论
3楼 [匿名]Alan 2008年05月22日 17:32:22 Says:
感谢您的文章,将您的文章推荐到:www.cnisv.com/solution,中国软件供应商,希望您能一起来关注中国软件事业。
2楼 [楼主]刘古权 2008年05月20日 17:49:55 Says:
是不太一致,主要是各自站的角度不同,黄总的经历比较丰富,有很深的行业背景,也是我原来的老板,他的观点很多我是赞同的,但是,中国的中小企业有其特殊国情!我对中小企业的了解比黄总了解的更直接,包括我对产品的了解(包括对国外和国内的产品),黄总因时间关系对国内软件的产品了解的还不多,他一直认为产品不是最重要的,而我认为产品是很重要的,这是我们比较大的分歧!对saas模式,总的趋势看法是差不多的,我的观点稍乐观一些,但我还是比较认同黄总的观点。仁者见仁,智者见智!开卷有益。
1楼 [匿名]cityempty 2008年05月19日 20:30:20 Says:
刘总(刘古权),你的观点与黄总(黄骁俭)的观点一个正面一个反面,能否作一个点评?是不是刘总是金算盘的人,讲话不中立?
见:http://dhuang.blog.topoint.com.cn/html/blog/4728.html
2008年企业信息化市场有啥看头?(1)
发表评论